比較

Azivault対Backblaze

Backblazeは成熟したマネージドクラウドバックアップサービスです。Azivaultは、ホストされた復元サービスなしでも復元可能なポータブルな暗号化リポジトリを基盤としたネイティブなMacバックアップアプリです。

最終レビュー日：2026年6月21日

Backblazeコンピュータバックアップを選択する際は

あなたは、バンドルされたストレージ、広範なエンドポイントのカバーリング、ウェブおよびモバイルの復元、メールによる復元、成熟したビジネス管理を備えた、実績のある低摩擦クラウドバックアップを望んでいます。

Azivaultを選択する時

ストレージがローカル、外部、ネットワーク、またはS3対応であるMacネイティブの、リポジトリベースのバックアップツールを望んでおり、復旧がベンダーのホストされた復元サービスに依存してはならない。

Backblaze B2とAzivaultを選択する際は

Azivaultの暗号化されたリポジトリ、Finderの復元ワークフロー、アプリ独立型のCLI復元の下にBackblazeのS3対応オブジェクトストレージを搭載したいと考えています。

クラウドバックアップサービスかオブジェクトストレージバックアップか？

Backblaze Computer Backupは、ストレージが含まれたマネージドクラウドバックアップサービスです。Azivaultは、Backblaze B2やその他のS3互換オブジェクトストレージを含む、ユーザーが制御できるストレージ用のバックアップアプリです。

バックアップサービスなしで復元できますか？

Backblazeコンピュータバックアップは、Backblazeのサービスを通じて復元されます。Azivaultリポジトリは、Finder、Macアプリ、またはazi CLIを通じて復元できます。

製品範囲

Backblazeには、関連する製品ファミリーが2つあります。Backblaze Computer Backupは、MacとPC向けのエンドポイントバックアップサービスで、ストレージがサービスに組み込まれています。Backblaze B2は、S3互換のオブジェクトストレージで、直接使用したり、サードパーティのバックアップツールを通じて使用したりできます。

Azivaultは、リポジトリ形式が一流の製品インターフェースであるネイティブのmacOSバックアップアプリです。選択したフォルダをフォルダまたはS3互換先の場所にバックアップし、Finderを通じて復元ブラウジングを公開します。また、アプリ間独立の検証、検索、復元、エクスポート、S3互換のハイドレーションを行うためのazi CLIも含まれています。

次の表に主な違いをまとめます。

項目	Backblazeコンピュータバックアップ	Backblaze B2 クラウドストレージ	Azivault
主な仕事	MacとPCのオンラインバックアップを管理しました。	S3対応のオブジェクトストレージ	ポータブルな暗号化リポジトリを備えたネイティブのmacOSバックアップアプリ
ストレージモデル	サービスに組み込まれたBackblazeが運営するクラウドストレージ	Backblazeオブジェクトストレージ内の顧客バケット	ユーザーが選択したフォルダまたはS3互換の保存先
バックアップの選択	ユーザーが生成したデータと選択した外部ドライブの広範なエンドポイントバックアップ	単なるバックアップアプリではありません	選ばれたローカルディレクトリとプラン
プラットフォーム	MacおよびWindowsクライアント、Webおよびモバイルの復元表面	S3対応のAPIと統合	macOSアプリ、スケジューラヘルパー、Finderファイルプロバイダー、およびCLI
価格形状	ストレージ付きのパーコンピュータサブスクリプション	使用に基づくオブジェクトストレージ	手動操作は無料、自動実行は有料、ストレージはユーザーが用意
請求が停止された場合、復元する	アクセスはBackblazeアカウントおよびサービス利用規約によって規制されます。	B2アカウント、バケットの保持期間、請求方法によります。	手動バックアップと復元は引き続き無料
アプリ独立式復元	復元はBackblazeワークフローによって仲介されます。	データはオブジェクトストレージです。復元可能性はツールレイアウトによります。	文書化されたリポジトリ形式と明示的な`azi` CLI
Finderの統合	Finderのスナップショットブラウジングとして位置付けられていない	該当しません	Finderの復元ブラウジング用の読み取り専用ファイルプロバイダードメイン
復元オプション	Web復元、アプリの復元、モバイルアクセス、およびメールによるUSB復元	オブジェクトブラウザとAPIツール	Finder、Azivaultアプリ、および`azi`の復元/エクスポートコマンド
暗号化姿勢	送信時および停止時に暗号化され、オプションのプライベートキー付き	ストレージ層のセキュリティ；アプリケーション制御によるクライアント側暗号化	サポートされているリポジトリに対する必須のリポジトリ暗号化
パスと名前のプライバシー	アカウントワークフローを介してブラウジングと検索を復元する	物体と道具によります。	ファイル名とディレクトリ名はリポジトリメタデータに暗号化されています。
ビジネス管理者	グループ、管理制御、SSOパス、復元制御、グループ請求	IAM、アプリキー、インフラストラクチャ制御	現在、ホストされたフリート管理コンソールではありません。
最適なフィット	設定して忘れても大丈夫なクラウドバックアップを希望するユーザー	手頃な価格のオブジェクトストレージが必要なチームとツール	ローカル制御、Mac固有の復元、プロバイダーの選択を重視するユーザー

制御平面と信頼境界

Backblazeコンピュータバックアップはサービスです。ストレージ、アカウントアクセス、復元準備、ウェブアクセス、アプリケーションの復元、モバイルアクセス、メールによる復元は、Backblazeが運用する制御平面の一部です。それがポイントです。つまり、ユーザーはバックアップシステムの多くの部分を成熟したプロバイダーに委ねるのです。

Azivaultは、耐久性のあるバックアップ制御機をユーザーのリポジトリに保持します。GUIは便利ですが、復元する唯一の方法として使用されるべきではありません。azi CLIは、S3対応ストレージからプランや実行を検査、検証、一覧表示、検索、復元、エクスポート、およびハイドレーションできます。

保管責任

Backblaze Computer Backupは、サブスクリプションに含まれるクラウドストレージを提供します。ユーザーはバケットレイアウト、オブジェクトキー、ライフサイクルルール、S3資格情報、またはリポジトリのハイドレーションを選択する必要はありません。製品はそれらを抽象化して処理します。

Azivaultはストレージを明示的にします。フォルダの宛先は、内部ディスク、外部ディスク、ネットワーク共有、またはプロバイダー同期フォルダーです。S3対応の宛先は1つのリポジトリオブジェクト形式を使用し、リモートリカバリは文書化されたオブジェクトセットをローカルリポジトリレイアウトに再構築します。

バックアップの粒度

Backblaze Computer Backupは、コンピュータおよび接続された外部ドライブ上のユーザーデータを広範かつ自動的にバックアップします。Azivaultは、特定のフォルダや宛先用のプランを作成するように要求します。各リポジトリが正確に何を格納しているかはご存知ですが、設定はより多くの作業が必要で、コンピュータ全体をカバーすることはできません。

体験を復元する

バックブラーズは、インターネットダウンロードが不便な場合、デバイス全体が紛失した場合に便利性が向上します。これは、Backblaze リストアサービスにメールによる復元機能が組み込まれているためです。一方、Azivaultは、ユーザーがバックアップ形式がどのベンダーのサービスでも理解可能で復元可能であり続けることを希望する場合に優れています。

Azivaultの復元モデルはローカルでMacネイティブです：Finderで読み取り専用のファイルプロバイダードメインを通じてスナップショットを閲覧し、アプリを通じて復元し、1つのファイルについてはazi restoreを使用し、全体についてはazi exportを使用するか、S3対応ストレージをローカルリポジトリにハイドレーションし、そこから検証またはエクスポートします。

暗号化とプライバシー

Backblazeコンピュータバックアップは、送信前にファイルを暗号化し、暗号化された状態で保存します。また、オプションのプライベート暗号化キーもサポートしています。有効にすると、ユーザーはそのキーを保持する必要があります。紛失したプライベートキーは、バックアップされたデータへのアクセスを妨げます。

Azivaultがサポートするリポジトリ形式には暗号化が必要です。ファイルブルートは認証済みの暗号化を使用し、ファイルの内容は暗号化前に圧縮され、カタログおよびチェックポイント内のファイル名とディレクトリ名は暗号化されます。リポジトリキーは便利のためにKeychainに保存される場合がありますが、ユーザーが保持している復旧パスワードが、耐久性のあるアプリ間独立のパスです。

互換性と耐久性

Backblazeの長寿のストーリーは実証済みです。大規模なバックアップおよびストレージインフラストラクチャを運用する公開企業であり、サービスレベル復元ワークフロー、サポート、そして長い製品実績を備えています。

Azivaultの長寿のストーリーはフォーマットレベルのものです：文書化されたリポジトリメタデータ、明示的な互換性ゲート、古いバックアップの読みやすさが製品要件として設定されていること、そしてGUIアプリなしでも復元できるCLIです。

バージョン化、保存、削除のリスク

Backblaze Computer Backupには製品化されたバージョン履歴モデルがあります。レビューによると、Backblazeはデフォルトで30日間のバージョン履歴を説明しました。1年および永久オプションもあります。

Azivaultは完了したバックアップ実行を復元およびエクスポートポイントとして公開します。失敗またはキャンセルされた実行は診断状態に残り、復元ポイントではありません。破壊的なクリーンアップは明示的で監査されるべきであり、完了したカタログ実行のみが復元可能です。

クラウドプロバイダー戦略

Backblazeコンピュータバックアップは、Backblaze独自のストレージサービスを使用します。AzivaultはS3互換ストレージを使用でき、これによりBackblaze B2はAzivaultにとって競合他社だけでなくインフラストラクチャの候補となります。

そのペアリングでは、Backblaze B2はS3互換ストレージ、価格設定、耐久性、エグジットポリシー、アカウントセキュリティ、オブジェクトインフラストラクチャを提供します。Azivaultはバックアップ計画、アップロード前の暗号化、カタログの意味論、Finderの復元、ローカルキャッシュ、およびaziリカバリを提供します。

ビジネスと車両管理

Backblaze Businessバックアップは、集中型ウェブベースの管理、展開ツールパス、グループ請求、SSOオプション、復元制御、サポートワークフローを備えており、フリート使用に大幅に成熟しています。

Azivaultは現在、フルビジネスエンドポイントバックアップ管理コンソールとして位置付けられていません。ネイティブなスケジューリング、ヘルパーの調整、およびMDM管理プランのプロビジョニングのためのパスは備わっていますが、これは成熟したホスティングされたフリート管理サービスとは異なります。

価格形状

Backblazeコンピュータバックアップの価格設定は簡単です：コンピュータごとに支払うだけで、ストレージは含まれています。2026年5月29日にレビューされたBackblazeの公開価格ページでは、個人向けはコンピュータあたり月額9ドル、年間99ドル、または2年間189ドル、ビジネス向けバックアップはコンピュータあたり年間99ドルで表示されていました。

Azivaultでは手動操作と自動実行を分けています。プラン作成、ストレージテスト、手動バックアップ、インポート、復元は無料です。月額、年額、または買い切りで自動スケジュールを利用でき、ストレージは選択したプロバイダーへ別途支払うか、フォルダ、ディスク、NASとしてご自身で用意します。

Backblazeの強み

ストレージ付きの成熟したホストバックアップサービス。
通常のユーザーにとってセットアップ負担が非常に少ない。
メールによる復元を含む幅広い復元オプション。
より強力なビジネスとフリート管理。
B2は公開された価格でS3互換の明確なストレージを提供しています。

Backblazeの弱点

コンピュータバックアップの復元はBackblazeワークフローに依存します。
独立した検査のための文書化されたポータブルバックアップリポジトリはありません。
プライベートキーのバックアップには、慎重なキーの取り扱いが必要です。
プロバイダー間で1つの安定したフォーマットを望むユーザーには適していません。

Azivaultの強み

中心にある携帯性があり、文書化されており、暗号化されたリポジトリ。
aziは、GUIアプリが利用できないときにリポジトリを復元できます。
Finderの復元ブラウジングは、ネイティブのMacワークフローに適合します。
フォルダとS3互換の保存先をサポートします。
有料の自動実行が無効でも、手動バックアップと復元は引き続き無料です。

Azivaultの弱点

Backblazeの運用バックアップサービスと比較して、まだ成熟していません。
バンドルされたクラウドストレージ、ホストされたウェブ復元、モバイル復元、またはメールによる復元はありません。
ソース、ターゲット、認証情報、リカバリ資料のセットアップに関する責任が増加しました。
ビジネス用車両管理は、今日のBackblazeのレベルではありません。

Backblazeを選ぶべき時

可能な限り少ない設定で自動クラウドバックアップを希望します。
ストレージを1台あたり一貫した価格でバンドルしてほしいのです。
Web復元、モバイルアクセス、アプリの復元、メールによる復元を重視しています。
あなたは多くのワークステーションを管理しており、中央のアカウント制御が必要です。
バックアップアプリではなく、S3対応のオブジェクトストレージが必要です。

Azivaultを選ぶべき時

クロスプラットフォームのクラウドクライアントではなく、ネイティブのMacバックアップアプリが欲しいのです。
GUIアプリなしで検査して復元できる文書化されたリポジトリを望んでいます。
Finderベースのスナップショットブラウジングを希望します。
管理可能なストレージを望んでいます：ローカルディスク、NAS、S3、B2、R2、Wasabi、MinIO、またはその他の互換性のあるエンドポイントです。
あなたはリポジトリレベルのパスと名前のプライバシーを気にしています。

実践的な推奨事項

家族や非技術ユーザーの場合、Backblazeコンピュータバックアップがすぐに最適な回答となる可能性が高いです。プログラマー、創業者、研究者、またはプロバイダー選択を重視するプライバシーを重視するMacユーザーの場合、Azivaultの方が概念的により適合しています。アプリ独立型の復元をサポートするクラウドオフサイトストレージの場合、AzivaultがBackblaze B2に書き込む方法は最も興味深いハイブリッドソリューションです。

よくある質問

AzivaultはBackblazeの代替品ですか？

正確にはそうではありません。Azivaultは一部のMacユーザーにとってバックアップアプリケーションと制御パイロットを置き換えることができますが、Backblazeのホストストレージ、メールによる復元、ウェブ復元、モバイルアクセス、またはビジネス管理サービスを置き換えることはできません。また、Backblaze B2をストレージ宛先として使用することもできます。

Backblaze B2はバックアップアプリですか？

いいえ。B2はオブジェクトストレージです。バックアップソフトウェアとペアリングするとバックアップに役立ちます。AzivaultはS3対応のターゲットをサポートしているため、そのソフトウェアとなることができます。

どちらが安全ですか？

最適化している障害によって異なります。Backblazeはユーザーによる設定ミスに対してより安全であり、成熟したホスティング復旧オプションを備えています。Azivaultは、リポジトリ形式とCLIが復旧契約の一部であるため、ベンダーロックインやアプリの消失に対してより安全です。

どちらがよりプライベートですか？

Azivaultは、カスタムデータ収集パイプラインを運用せず、ストレージ前にリポジトリ名とコンテンツを暗号化するように設計されているため、より狭いアプリレベルのプライバシーモデルを採用しています。Backblaze Computer Backupはホストされたバックアップサービスであり、データを暗号化し、オプションのプライベートキーをサポートしていますが、このサービスは必ずしもアカウント、バックアップ、復元ワークフローを実行します。

Backblazeにはゼロ知識暗号化はありますか？

Backblazeはオプションのプライベート暗号化キーをサポートしており、そのドキュメントでは、キーを忘れた場合復元できないと記載されています。ただし、プライベートキーバックアップの復元ワークフローでは、Backblazeの復元システムを通じて復元を作成または表示するために、キーを提供する必要があるとされています。これは、純粋にローカルのクライアント側復元モデルとは異なるものとみなしてください。

Azivaultにはクラウドストレージが含まれていますか？

いいえ。Azivaultはバックアップアプリおよびリポジトリ形式です。ユーザーはストレージを提供します：フォルダ、外部ディスク、ネットワーク共有、またはBackblaze B2などのS3互換オブジェクトストレージです。

サブスクリプションが期限切れになった場合、Azivaultは復元できますか？

はい。手動バックアップと復元は引き続き無料です。有料アクセスが終了すると停止するのは自動スケジュール実行だけです。

ビジネスにとってどちらが良いですか？

Backblaze Business Backupは、現在、中央管理、SSO、法的保留、復元制御、およびフリート展開を必要とする企業にとってより適しています。Azivaultは、リポジトリのポータビリティを重視する技術チームや個人に適しているかもしれませんが、現在では完全なホスティングされたエンドポイントバックアップ管理プラットフォームではありません。