比較

Azivault対Duplicati

Duplicatiを選択する際は

ブラウザUI、多くの保存先のタイプ、サービスインストール、コマンドラインの自動化を備えたオープンソースのクロスプラットフォームバックアップツールを望んでいます。

Azivaultを選択する時

選択したフォルダの暗号化バックアップ、Finderでの復元ブラウジング、キーチェーンに依存した復旧、そしてストレージ容量が小さいネイティブMacアプリが欲しいのです。

両方を使用する際は

Duplicatiは、混合プラットフォームまたはサーバースタイルのワークロードを保護するのに対し、AzivaultはMacユーザーに重要なフォルダのよりシンプルなネイティブ復元体験を提供します。

ネイティブのMacバックアップアプリまたはブラウザベースのバックアップ?

Duplicatiは、オープンソース、クロスプラットフォーム、サービススタイルのバックアップ、そして幅広いターゲットサポートが優先される場合に強力です。Azivaultは、Finderの復元とよりシンプルなストレージモデルを備えたネイティブMacワークフロー向けです。

クラウドバックアップファイルから復元できますか?

Duplicatiは、目的先の詳細情報とパスフレーズが利用可能である場合にバックアップファイルから復元できます。Azivaultの対応するパスは、Finderで閲覧したりaziで復元したりできるポータブルな暗号化リポジトリです。

製品範囲

Duplicatiは、ウェブベースの管理UI、コマンドラインツール、そして多くのターゲットバックエンドを備えたオープンソースバックアップクライアントです。その独自のドキュメントには、ファイルターゲット、S3対応ストレージ、FTP、SFTP、WebDAV、OpenStack、Rclone、そしてBackblaze B2、Amazon S3、Azure Blob Storage、Google Cloud Storageなどのプロバイダー固有のターゲットが説明されています。

Azivaultは意図的に狭いです。選択されたMacフォルダーの暗号化済みバックアップリポジトリを作成し、それらをフォルダーの保存先またはS3互換のオブジェクトストレージに保存します。クロスプラットフォームのバックアップサーバーやブラウザベースのバックアップコンソールになることを目指しているわけではありません。

次の表に主な違いをまとめます。

項目DuplicatiAzivault
主な仕事ウェブUI、CLI、および幅広いターゲットサポートを備えたクロスプラットフォーム暗号化バックアップ選択したMacフォルダー用のネイティブ暗号化バックアップ
インターフェースブラウザベースのUIとコマンドラインツールFinderでの閲覧の復元機能付きのSwiftUI Macアプリ
ストレージファイル、S3対応、SFTP、WebDAV、Rclone、プロバイダー固有の保存先を含む多くのバックエンドフォルダの保存先とS3対応のオブジェクトストレージ
バックアップ形状リモートファイルリスト、ブロックボリューム、インデックスボリューム、そして高速ブラウジングのためのローカルデータベースrepo.json、暗号化されたカタログデータ、コンテンツブルート、プラン、完了した実行を含むリポジトリ
暗号化モデルパスフレーズで構成された場合、暗号化されたバックアップサポートされているバックアップ用の必須暗号化されたリポジトリ形式
ローカルデータベース迅速な復元ブラウジングに重要です。直接復元すると、リモートファイルから十分な状態を再構築できます。カタログは真実の復元ソースであり、リポジトリモデルの一部です。
モデルを復元する保存先の詳細とパスフレーズを入力した後、DuplicatiのUIまたはCLIを通じて復元するFinderで完了した実行を表示するか、azi CLIで復元する
最適なフィットオープンソースの幅広さ、多くのプロバイダー、サーバースタイルの管理を望むユーザーネイティブUX、暗号化されたオフサイトバックアップ、ポータブルリポジトリ復元を希望するMacユーザー

ネイティブアプリ対ブラウザUI

DuplicatiのWebUIは、同じツールを複数のオペレーティングシステム、NAS、Docker、またはヘッドレスマシンで実行する必要がある場合に、真の強みです。通常のデスクトップアプリよりもリモートで管理しやすくなることもあります。

Azivaultは逆の製品をベッティングしています。このアプリはmacOSネイティブで、SwiftUI、Keychain、セキュリティ範囲のブックマーク、バンドルされたスケジューラヘルパー、ファイルプロバイダーの統合などのシステム機能に依存しています。Mac上でしか動作しませんが、ローカルウェブサイトではなくMacアプリのように動作します。

保存先の幅

Duplicatiはストレージの範囲がはるかに広いです。そのターゲットドキュメントには、標準に基づく、プロバイダー固有の、ファイル同期、分散型プロバイダーがリストされています。この広がりは、ターゲットがすでに選択されており、バックアップツールが適応する必要がある場合に役立ちます。

Azivaultは、フォルダーとS3互換のオブジェクトストレージという、より少ないターゲットセットをサポートしています。これは、WebDAV、SFTP、またはプロバイダー固有のOAuthワークフローが必要な場合には制限となります。また、製品を説明しやすくするのもこの点です。つまり、あなたが制御するローカル、外部、ネットワーク、またはS3互換のストレージです。

リポジトリとローカルデータベースモデル

Duplicatiのドキュメントによると、構成されたバックアップとローカルデータベースが利用可能である場合に、ブラウジングの復元が最も速くなります。データベースが不足している場合でも、Duplicatiはリモートストレージから十分な情報を取得して部分的な復元状態を構築できますが、それは通常の高速パスではありません。

Azivaultのリポジトリモデルは、文書化されたレイアウト、暗号化されたカタログデータ、完了した実行、そしてアプリ独立型のCLIリカバリを中心に設計されています。S3互換ストレージの場合、Azivaultはリポジトリオブジェクトをミラーリングし、検証、検索、復元、エクスポートのためにローカルリポジトリに再ハイドレートできます。

暗号化および復旧用資料

Duplicatiは、宛先詳細情報と暗号化パスフレーズが利用可能になったときに、バックアップデータを暗号化してバックアップファイルから直接復元できます。これは、構成とパスフレーズを安全に保管しているユーザーにとって強力な復旧手段です。

Azivaultはサポートされているリポジトリで暗号化を必須にします。ファイルの内容は暗号化され、ファイル名とディレクトリ名はリポジトリメタデータに暗号化され、リカバリはKeychainに保持されているデータまたはリポジトリが作成されたときに保存されたリカバリパスワードを使用できます。

体験を復元する

Duplicatiの復元はDuplicatiを中心に構成されています。バックアップを選択し、必要に応じて保存先の詳細を入力し、パスフレーズを入力し、UIでファイルを選択し、希望の場所に復元します。そのドキュメントには、別のマシンへのバックアップファイルからの直接復元も記載されていますが、通常の運用には推奨されていません。なぜなら、より多くのデータがダウンロードされ処理されるためです。

Azivaultの日常的な復元パスはFinderです。完了したバックアップ実行は読み取り専用のFile Providerドメインを通じて投影され、S3互換のBLOBが欠けている場合は、リポジトリがロック解除されたときにアプリ所有の復元サービスによって取得できます。災害復旧またはアプリ独立の復元の場合、aziはリポジトリの検証、検索、復元、エクスポート、およびハイドレーションを実行できます。

Duplicatiの強み

  • オープンソースでクロスプラットフォームです。
  • S3対応ストレージを超えた幅広い保存先のサポート。
  • Web UIは、サービス、サーバー、NAS、Dockerスタイルのセットアップでうまく機能します。
  • 保存先の詳細情報とパスフレーズが利用可能な場合、バックアップファイルから直接復元できます。

Duplicatiのトレードオフ

  • ブラウザベースのUXはmacOSではネイティブに感じにくいです。
  • ローカルデータベースは、高速ブラウジングと通常の復元エクスペリエンスにとって重要です。
  • より多くの保存先とサーバーオプションは、より多くの構成表面を意味します。
  • Finderの復元ブラウジングは、コアの復元モデルではありません。

Azivaultの強み

  • ネイティブのMacアプリとFinderでブラウザを復元する。
  • 暗号化されたメタデータを備えた必須の暗号化されたリポジトリモデル。
  • ストレージをバンドルせずにS3互換のオフサイトバックアップ。
  • 文書化されたリポジトリと azi の復元パス。

Azivaultトレードオフ

  • Mac専用です。
  • Duplicatiよりも保存先の種類が少ない。
  • ウェブコンソールやマルチマシンバックアップ管理サーバーではありません。
  • 一般的な同期、クローン、または画像バックアップツールではありません。

結論

保存先の幅、オープンソースのクロスプラットフォーム操作、またはブラウザベースの管理が最も重要である場合は、Duplicati を選択してください。バックアップが Mac 用で、ネイティブアプリ、Finder リストア、暗号化されたリポジトリメタデータ、そしてよりシンプルなオンリーオンストレージモデルを希望する場合は、Azivault を選択してください。

よくある質問

AzivaultはDuplicatiの代替品ですか?

すべてのDuplicatiユーザーには適していません。Duplicatiはより広範でクロスプラットフォームです。主な仕事が選択されたMacフォルダーのネイティブ暗号化バックアップである場合、Azivaultの方が適しています。

AzivaultはDuplicatiと同じストレージプロバイダーを使用できますか?

いいえ。Azivaultはフォルダの保存先とS3互換のオブジェクトストレージをサポートしています。Duplicatiはさらに多くの保存先カテゴリをサポートしています。

Duplicatiは元のコンピュータなしで復元できますか?

はい、Duplicatiは、ドキュメントをバックアップファイルから直接復元できます。これは、目的のデバイスへのアクセス権限と暗号化パスフレーズがある場合に有効です。これは別のコンピュータで役立つと記載されていますが、通常の運用には推奨されません。なぜなら、より多くのデータがダウンロードされ、処理される必要があるからです。

技術的なMacユーザーにはどちらが良いですか?

Azivaultは説明するのが通常は簡単です:フォルダを選択し、ストレージを選択し、リカバリ資料を保管し、Finderから復元します。Duplicatiはより柔軟ですが、構成する概念がより多くあります。