技術ガイド

Arqの代替案は、異なる運用モデルのために取引の広がりを犠牲にします。

このガイドの作成方法

AzivaultはArqの競合他社です。このガイドでは、Arqをベースラインとして扱います。なぜなら、そのプロバイダーサポート、リテンション機能、不可変のバックアップ記録、そしてプロダクション履歴は、代替製品がすべて備えているわけではない強みだからです。

Arqと一緒にいるとき

広範なプロバイダー、成熟したリテンション、Windows、またはオブジェクトロックサポートが必要です。

Backblazeを選択する際は

ストレージの構成を行う代わりに、管理されたクラウドサービスを希望している。

resticを選択する際は

確立されたオープンソースのCLIを望み、自動化を自分で管理したいのです。

Duplicatiを選択する際は

多くの保存先を持つオープンソースのウェブUIが欲しいです。

次のときに「Carbon Copy Cloner」を選択する

主な仕事は、ローカルコピー、スナップショット、Macタスクの自動化です。

Azivaultを選択する時

Finderの復元と必須暗号化されたリポジトリは、範囲よりも重要です。

Arqはデスクトップバックアップクライアントとユーザーが選択したストレージを組み合わせます。主要なクラウドプロバイダー、SFTP、ネットワークボリューム、外部ディスク、MinIO、S3対応サービスをサポートします。サポートされているオブジェクトストレージでは、変更不可能なバックアップレコードを保持できます。

そのため、Arqを普遍的に優れた製品に置き換えるのは困難です。有用な代替手段は責任の境界線を変えます:ストレージの管理をサービスに任せる、オープンソースツールに移行する、ローカルコピーに焦点を当てる、あるいはより独自性の高いMac体験を得るためにプロバイダーを減らすことです。

技術比較

次の表で、各製品に適した用途、ストレージ方式、復元方法を比較します。

製品最適なフィットストレージモデルモデルを復元する
Arq 7マチュアードの持ち込みストレージバックアップブロードクラウド、SFTP、NAS、ローカルディスク、S3対応のサポートドラッグ&ドロップリカバリでArqブラウザを復元する
Backblazeコンピュータバックアップメンテナンスの少ない管理されたクラウドバックアップBackblazeが管理するクラウドストレージWebで選択するダウンロード、復元用ダウンローダー、または配送される復元メディア
resticスクリプト実行可能な暗号化バックアップローカル、SFTP、REST、およびサポートされているクラウド/オブジェクトストレージバックエンドコマンドラインスナップショット、復元、マウント、リポジトリ操作
DuplicatiWeb UIと多くの保存先の無料バックアップ多くのクラウドプロバイダー、プロトコル、ローカル保存先Web UI、構成のインポート、またはバックアップファイルからの直接復元
Carbon Copy Clonerローカルコピー、タスク自動化、スナップショット認識式リカバリ主にローカルに接続され、ネットワークにアクセスできるストレージ読みやすい保存先のコピー、スナップショット、CCCワークフロー
AzivaultFinder固有の復元およびポータブルな暗号化されたリポジトリローカルフォルダー、外部ディスク、ネットワーク共有、S3対応ストレージ読み取り専用のFinderブラウジングとaziリカバリCLI

Arq 7

最適:成熟した持ち込みストレージバックアップ

製品モデル:有料のMacとWindowsバックアップアプリケーション

Arq 7の強み

  • 長い生産履歴と幅広いストレージプロバイダーのサポート。
  • サポートされているストレージに文書化されたバックアップ形式、保持制御、およびプロバイダーレベルの変更不可能なバックアップ記録。
  • macOSとWindowsの両方で動作します。

Arq 7トレードオフ

  • ストレージの選択肢や制御もより多く、構成がより密になっています。
  • ブラウジングの復元は、Finderファイルプロバイダーの場所として表示されるのではなく、Arqに集中しています。

Finderベースの復元ブラウジングよりも、長い実績、幅広いターゲットへのサポート、保持制御、オブジェクトロックを重視する場合は、Arqを選択してください。

AzivaultとArq 7を比較Arq:保存先Arq:変更・削除できないバックアップレコード

Backblazeコンピュータバックアップ

最適化対象:メンテナンスの少ない管理されたクラウドバックアップ

製品モデル:ホストストレージ付きのサブスクリプションサービス

Backblazeコンピュータバックアップの強み

  • ストレージとバックアップサービスはバンドルされているため、構成するバケットやプロバイダーアカウントはありません。
  • ストレージシステムを設計したくない人でも、継続的なバックアップ保護は手頃な価格です。
  • アカウントポータルを通じて別のコンピュータからの復元をサポートします。

Backblazeコンピュータバックアップのトレードオフ

  • これは、あなたが選択したストレージ上のポータブルなリポジトリではなく、管理されたサービスです。
  • 大規模な復元では、Finder固有のリポジトリの閲覧の代わりに、Web/ダウンロードまたは出荷済みドライブのワークフローを使用します。

ストレージ制御、リポジトリのポータビリティ、ローカルFinderのブラウジングよりも、操作のシンプルさが重要である場合、優れた選択肢です。

AzivaultとBackblaze Computer Backupを比較Backblaze:復元データを作成するBackblaze:別のコンピュータに復元する

restic

最適化対象:スクリプト可能な暗号化バックアップ

製品モデル: オープンソースコマンドラインバックアップツール

耐性特性

  • 強力なコマンドラインワークフローを備えた、ポータブルで暗号化されたコンテンツアドレス付けリポジトリ。
  • クロスプラットフォームであり、自動化、シェルスクリプト、インフラストラクチャ管理ストレージに最適です。
  • リポジトリの操作はデスクトップGUIとは連携していません。

resticトレードオフ

  • スケジュール管理、資格証明の管理、監視、ユーザー向け復旧は、CLIを中心に構築する必要があります。
  • Macのネイティブバックアップ計画UIやFinderファイルプロバイダーの復元体験を提供していません。

確立されたCLIを望み、スケジューラー、資格情報管理、それに伴う監視を供給することに慣れている場合は、resticを選択してください。

Azivaultとresticを比較resticのドキュメント

Duplicati

最適: ウェブUIと多くの保存先での無料バックアップ

製品モデル: オープンソースクロスプラットフォームバックアップアプリケーション

Duplicatiの強み

  • 幅広いターゲットサポートを備えた無料のオープンソースです。
  • 暗号化された、圧縮された、増分なバックアップボリュームをサポートします。
  • 保存先のアクセスとパスフレーズが残っている場合、元のローカルデータベースなしでリモートバックアップファイルから復元できます。

Duplicatiのトレードオフ

  • Webインターフェースとローカルデータベースモデルには、より多くの運用理解が必要になることがあります。
  • ローカルデータベースなしでの直接復元には、リモートスキャンとデータベースの再構築が必要になる場合があります。

構成、データベース、復元プロセスを管理するのが快適なユーザーにとって、機能的で価値重視のオプションです。

AzivaultとDuplicatiを比較Duplicati:ファイルの復元Duplicati:暗号化ツール

Carbon Copy Cloner

最適化対象:ローカルコピー、タスク自動化、スナップショット認識式リカバリ

製品モデル:有料のMacバックアップおよびコピーアプリケーション

Carbon Copy Clonerの強み

  • マックネイティブのタスクスケジュールおよびローカルストレージワークフローの成熟。
  • タスクの設計によっては、保存先のコピーはそのまま読み取れるままにすることができます。
  • 強力なAPFSスナップショット管理とローカルリカバリツール。

Carbon Copy Clonerとのトレードオフ

  • それは主にオブジェクトストレージバックアップクライアントや管理されたクラウドサービスではありません。
  • 読み取れる保存先のコピーは、暗号化されたリポジトリ形式とは異なるセキュリティとポータビリティモデルを持っています。

主要な仕事が詳細なMacネイティブコントロールでローカルまたはネットワークコピーを維持することの場合、優れた選択肢です。

AzivaultとCarbon Copy Clonerを比較Carbon Copy Clonerのドキュメント

Azivault

最適化対象:Finderネイティブの復元およびポータブルな暗号化されたリポジトリ

製品モデル:手動バックアップと復元は無料です。月額、年額、または買い切りの有料アクセスで自動スケジュールを利用できます。

Azivaultの強み

  • 暗号化されたファイル名とディレクトリ名を備えた必須の暗号化されたリポジトリ。
  • バックアップ実行は、読み取り専用のFinderファイルプロバイダードメインを通じて公開されます。
  • ドキュメントされたリポジトリとazi CLIは、メインアプリUIの外で検証、検索、復元、エクスポート、S3ハイドレーションをサポートします。

Azivaultトレードオフ

  • Arq、Time Machine、Carbon Copy Cloner、Backblazeよりもはるかに短い実績を持つ若い製品です。
  • macOS専用で、現在、保存先がはるかに少なく、プロバイダーレベルの不可変バックアップ記録もありません。
  • フルMac移行やシステム全体のスナップショットを提供することではなく、選択したフォルダをバックアップします。

プロバイダーの製品の幅と製品の成熟度よりも、Finderの復元、必須暗号化、アプリ独立型の復旧契約を優先するMacユーザーに最適なお選びです。

AzivaultリポジトリデザインAzivault CLIマニュアル

Arqの代替案が意味があるとき

ストレージプロバイダーを選択したくありません

Backblaze Computer Backupはクライアントとホストストレージをバンドルしています。これにより、プロバイダーの設定、請求変数、バケットポリシーの作業が削減されますが、Arqのポータブルなオンリーオンストレージモデルを、マネージドサービスリカバリワークフローに置き換えます。

あなたはオープンソースインフラを望んでいます。

resticはコマンドライン自動化とインフラストラクチャ管理リポジトリに最適な適合性を持っています。DuplicatiはWebUIと幅広いターゲットを提供します。どちらも、スケジュール管理、監視、資格情報、アップグレード、リカバリ演習に関して、より多くの責任をあなたに負わせます。

主にローカルのMacコピーが必要です。

宛先が添付ディスクまたはネットワークターゲットであり、重要な要件がクラウドプロバイダーの広がりではなく、読み取り可能なコピー、スナップショット、詳細なMacタスク制御である場合、Carbon Copy Clonerはより直接的です。

よりシンプルなネイティブの復元表面を希望しますか?

Azivaultでは、完了したバックアップを読み取り専用のFinderファイルプロバイダードメインで表示し、コマンドラインツールからも復元できます。一方で、Azivaultは新しいmacOS専用製品で、対応する保存先が少なく、Arqのような成熟した保存期間管理や変更・削除できないバックアップレコードには対応していません。

ランサムウェア指向のオブジェクトロックが必要です。

Arqは依然として最適な選択肢である可能性があります。現在のドキュメントは、互換性のあるAWS S3、S3互換、Backblaze B2、MinIO、Wasabi、Google Cloud Storage構成で不変のバックアップレコードをサポートしています。Azivaultは現在、プロバイダーレベルの不変性を提供していません。

結論

別のアプリが機能リストが短く、インターフェースが落ち着いているからといって、Arqを離れないでください。成熟度、目的、リテンション、Windows対応、変更不可能な性質が実際のニーズを満たしているときに、そのアプリにとどまってください。

明確なアーキテクチャ上の理由に基づいて代替を選択してください:バックバンドストレージにはBackblaze、CLI自動化にはrestic、オープンソースWebUIにはDuplicati、ローカルコピーワークフローにはCarbon Copy Cloner、FinderおよびCLIリカバリを備えたより狭いMacネイティブ暗号化リポジトリにはAzivaultを選択してください。

よくある質問

Mac上のArqの最も近い代替手段は何ですか?

正確な代替品はありません。Azivaultは、持ち込みストレージと暗号化されたリポジトリというアイデアを共有していますが、はるかに狭いです。resticとDuplicatiは、異なるインターフェースを備えたオープンソースの代替品を提供しています。

ArqはAzivaultより成熟していますか?

はい。Arqは、はるかに長い製品開発実績、より幅広いストレージサポート、成熟した保持機能、Windowsサポート、サポートされているプロバイダーでの変更不可能なバックアップ記録を備えています。

クラウドストレージを含むArqの代替製品はどれですか?

Backblaze Computer Backupは、バックアップクライアントとホストストレージをバンドルしたマネージドサービスです。Arqを他に好む場合は、Arq Premiumも検討する価値があります。

Finderベースの復元ブラウジングがある代替方法はどれですか?

Azivaultは、読み取り専用のFinderファイルプロバイダードメインを通じて、完了したバックアップ実行を公開します。Carbon Copy Clonerは、タスク設計に応じて、直接読み取れる保存先のコピーを作成できます。